Mischkulturen

August 2002 "Die von der wachsenden Möhrenwurzel ausströmenden Gase fördern das Wachstum des Porrees" und "… dass die gasförmigen Wurzelausscheidungen der Möhre wachstumsfördernd auf das Wachstum der Erbse einzuwirken vermögen", liest man bei WIRTH (1962‌). Woanders heißt es gar: "Jeder Gärtner, der zu einer naturgemäßen Mischkultur übergeht, stellt fest, dass sich seine Ernten […] verdoppeln oder sogar verdreifachen." (HALLER, W. v. 1978).

Im Vertrauen darauf säte mein Gartenanrainer Möhren, legte daneben Erbsen und pflanzte Porree parallel zu den Mohrrübenreihen, alles jeweils im empfohlenen Wechsel. Mischkulturen "wie sie im Buche stehen". Und wie sie die untenstehende Tabelle bejaht. Auf gute Nachbarschaft also!

Bald schon gediehen sie alle – allerdings ohne Vergleichsmöglichkeit. Ob besser, ob ungünstiger als in Monokultur oder mit "schlechten" Nachbarn?

Ich möchte es wissen, suche in der Fachliteratur nach Ergebnissen exakter Versuche und werde fündig. Die Grafiken bringen sie zum Ausdruck (nach MAPPES 1951). Deren Betrachtung liefert allerdings nicht Bestätigung, sondern lässt Skepsis bezüglich der gut-nachbarschaftlichen Beziehungen aufkommen. Das gilt für den Ertrag. Bezeugt wird gleiches aber auch hinsichtlich der Schädlingsabwehr: Niederländische Untersuchungen des Möhrenfliegenbefalls der Rüben bei Anbaukombinationen Karotten/diverse Zwiebelgewächse offenbarten kaum Befallsunterschiede gegenüber der Möhren-Reinkultur!

Dabei wären Mischkulturen mit den ihnen zugeschriebenen Vorzügen (u. a. gegenseitige Förderung, Verringerung des Krankheits- und Schädlingsbefalls) ideal für die Gemüsepflanzen, den Freizeitgärtner und die Umwelt. Was ist deshalb wünschenswerter, als dass die übrigen "guten Nachbarn" hinsichtlich der dargestellten Kriterien einer exakten Überprüfung besser standhielten?!